根据外媒最新报道,安东尼·杜安·威尔逊(Anthony Duane Wilson)此前针对 WWE 和 AEW 提起的剽窃诉讼案本月早些时候被驳回。
威尔逊在美国俄亥俄州北区地方法院 Youngstown 提交的这份手写诉讼文件指控 WWE 和 AEW “剽窃、市场损害、产品损害、个人损害和财务损害”。
该诉讼案于 11 月 3 日被 Benita Y. Pearson 法官驳回,理由是 WWE 和 AEW 在 8 月提起诉讼后的 90 天内未被送达。
诉讼声称“WWE 及其承包商和员工在多个日期使用了我的创意作品,未经允许侵犯了我的摔跤噱头、名称、口号和形象。”
至于 AEW,威尔逊声称他想要创立自己的公司,并与“子弹俱乐部的成员谈过加入我创立公司的事宜。”
他进一步补充说,“他们从我和我的社交媒体页面上偷走了计划,并在不给予我任何创造者应有的认可和报酬的情况下将我排除在外。”
威尔逊表示,WWE 和 AEW 给他造成了“市场损害、产品损害、个人损害、财务损害。WWE 和 AEW 仍在使用我的侵权作品,声称是他们创造的这些作品,没有给我认可或付款,其中许多作品都不是出售的。这将伴随我整个职业生涯。这让我在职业摔跤内外都失去了工作。这些事情让我失去了粉丝和收入。其中几项侵权行为是出于恶意,意在破坏我的声誉和职业生涯,试图让我难堪或浪费我的时间。我是一个作家和职业摔跤手,我的创意作品是我的生计。根据我的研究,如果你将原始合伙人或创造者排除在外,公司的控制权就应属于被放逐的一方。我要求控制 AEW 并移除被盗作品,公开道歉并获得因损害赔偿的财务结算,直到我退休,我的作品和职业生涯将受到影响。WWE 董事会主席、WWE 股票以及我所做的自由职业和商业策略。归还所有船只和掠夺品。”
威尔逊索赔 2.5 亿美元。由于诉讼被无偏见驳回,他如愿可再次提起诉讼。
结语:
安东尼·杜安·威尔逊对 WWE 和 AEW 提起的剽窃诉讼案被无偏见驳回,揭示了知识产权保护在职业摔跤界的复杂性。这一案件不仅涉及创意作品的权属问题,也触及了行业内部的版权争议。
大家对这起诉讼案有何看法?你认为如何在保护创意作品的同时维护行业内的公平竞争?欢迎在评论区分享你的观点,让我们一起探讨职业摔跤行业的知识产权保护问题。
还没有评论,来说两句吧...