文 | 海外见闻Talk
编辑 | 海外见闻Talk
"金牌到手了!"这是多少中国体操迷心中的呐喊。
谁曾想，一夜之间，欢呼变成了叹息，庆祝变成了质疑。
肖若腾
苏炜德，这个名字突然成了众矢之的。
可就在千夫所指之时，却有人为他摇旗呐喊，争相开脱。
这是怎么回事?
邹敬园
7月29日，巴黎奥运会体操男子团体赛现场。
中国队在前几个项目上可谓是大展神威，吊环项目更是拿下了全场最高分43.832分。
双杠和鞍马项目也不甘示弱，稳稳当当地排在第二位。
自由操和跳马更是名列前茅。
此时此刻，中国队已经领先第二名3.2分，金牌似乎唾手可得。
但是，没想到的时候意外来了。
在最后的单杠比赛中，苏炜德犯了大错。
不是一次，而是两次!两分钟内连续掉杠两次，最终只得到了11.166分的低分。
就这样，原本手中的金牌，硬生生地被日本队抢走了。
中国队以0.532分的微弱差距屈居亚军，获得银牌。
这一幕，让所有中国体操迷心都凉了半截。
更让人心寒的是，这并非苏炜德第一次在大赛中出现如此低级的失误。
早在2023年的新加坡亚锦赛和比利时世锦赛上，他就曾两次从单杠上掉落。
三次大赛，接连失误，这样的"成绩单"实在是让人不敢恭维。
拼尽了全力，真的很意难平
赛后的发布会上，苏炜德对自己的表现表示深深的自责。
但是，自责就够了吗?就在网友们义愤填膺之际，却有人开始为苏炜德开脱。
有人说:"没必要了，说实话不懂背后练习的汗水就没必要开喷。"还有人说:"苏某负次要责任，主要责任教练组。"甚至有人把矛头指向了前体操奥运冠军陈一冰，说他"半场开香槟"导致了这场失利。
这些说法，说白了不过是在给苏炜德打掩护。
可是，事实真的如此吗?
虽然苏炜德确实付出了汗水，这一点毋庸置疑。
但是，作为一名专业运动员，付出汗水是基本要求，而不是免责的理由。
更何况，其他队员难道就没有付出汗水吗?肖若腾带伤上阵，手臂出血还要打封闭;邹敬园肌肉拉伤也拿到16分;张博恒更是带伤上场。
他们的汗水和付出，难道就不值一提吗?
有人可能会说，大家都是为了国家荣誉，何必如此苛责一个年轻人?但是，正是因为代表的是国家荣誉，我们才更应该严格要求。
国家队的每一个位置，都应该由最优秀、最稳定的运动员来担当。
如果我们对失误一再包容，那么我们还怎么在国际赛场上争金夺银?
还有一个不容忽视的事实是，中国队其实是有替补选手的。
据悉，有4个替补，其中包括今年4月全国体操锦标赛的全能冠军侍聪。
既然有更好的选择，为什么还要冒险让一个屡次失误的选手上场?这个问题，教练组确实需要好好反思。
再说陈一冰的"提前庆祝"。
虽然陈一冰确实有些操之过急，但是把失利的责任归结到他头上，未免有些牵强附会。
就像有网友说的:"真怪不了陈一冰，连咱们这样的普通观众都觉得金牌稳了，掉两次杠最终才输0.几，本来是包金牌的啊。"
更让人不解的是，为什么非要给苏炜德开脱?是因为他年轻?是因为他有潜力?还是因为他背后有什么不为人知的势力?这些都不应该成为他逃避责任的理由。
有网友一针见血地指出:"亚锦赛两次，世锦赛两次，奥运会两次。
这样的专业运动员凭什么还有上场的资格，带队队长难辞其咎!把整个国家队的努力踩在脚下，这次国家队有很多人已经等不到下一届奥运会了，体操选手的职业寿命就那样。"
事实也确实如此。
体操选手的黄金年龄很短，很多选手可能这次就是最后一次参加奥运会的机会了。
苏炜德的失误，不仅仅是他个人的失误，更是辜负了整个团队的努力，辜负了全国人民的期待。
有网友说得好:"错一次是失误，老错就说不过去了!"确实，一次失误可以原谅，两次失误可以理解，但是三次大赛接连失误，这已经不是偶然，而是一种习惯性的问题了。
我们不是在苛责苏炜德，而是在要求他负起应有的责任。
运动员的职业生涯短暂，但是荣誉和责任却是一辈子的。
如果我们总是为失误找借口，那么我们永远也不会进步。
真正关心他的人，应该帮助他正视问题，而不是为他遮掩过错。
请珍惜每一个为国争光的机会，选拔最优秀的运动员，给予他们最好的训练。
我们期待看到更多像邹敬园、张博恒、刘洋、肖若腾这样的优秀运动员在赛场上为国争光。
体操是一项精细的运动，需要运动员有极高的技术水平和心理素质。
我们不能容忍任何可能影响到团队成绩的失误。
每一个代表国家出战的运动员，都应该对自己的表现负责。
这不仅是对自己的负责，更是对整个团队、对全国人民的负责。
对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人 物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
还没有评论，来说两句吧...